Ухвала суду № 63749390, 26.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 766/380/16-а

Категорія: 3.7 Головуючий в 1 інстанції: Ус О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції України на постанову Херсонського міського суду Херсонської області суду від 06 липня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Херсоні ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції України, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області суду від 06 липня 2016 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду відповідачем подано апеляційну скаргу з пропуском строку звернення до суду та без сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Частиною 4 ст.189 КАС України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 11 липня 2016 року, що підтверджено відповідною розпискою (а.с. 62), а апеляційну скаргу подано до суду 07 жовтня 2016 року, тобто із суттєвим пропуском встановленого законом 10-денного строку.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків, а саме зазначити підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та сплатити судовий збір.

Вказану судову ухвалу апелянтом отримано 18 листопада 2016 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

При цьому, апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.186, 189, 205, 206, 254, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції України на постанову Херсонського міського суду Херсонської області суду від 06 липня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Херсоні ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції України, про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів з моменту набрання нею законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В