Ухвала суду № 63749326, 27.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

27 грудня 2016 р.

м.Одеса

Справа № 821/3553/15-а

Головуючий в 1 інстанції:

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.розглянувши клопотання представника Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження по справі за апеляційною скаргою Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Борд" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн-Борд".

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції відповідачем - Херсонською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Херсонській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року повернено вказану апеляційну скаргу узвязку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

Херсонською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Херсонській області повторно подано апеляційну скаргу на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що за час, який сплинув до повторної подачі апеляційної скарги управлінням Державної казначейської служби не проводились платежі за платіжними дорученнями Херсонської ОДПІ та за таких обставин апелянт вважає, що строк для подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що апелянт є державним органом, який фінансується з Державного бюджету України, та враховуючи те, що Казначейська служба не здійснювала платежі за судовим збором за подання апеляційної скарги, суд вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 15.12.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 102 КАС України суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області - задовольнити.

Поновити Херсонській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 15.12.2015 року по справі № 821/3553/15-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потапчук В.О.