Ухвала суду № 63749293, 27.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 473/3184/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Старжинська О.Є.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання рішення протиправним та його скасування, зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 листопада 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Рішення Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області №20 від 12.10.2016 року про відмову ОСОБА_1 в проведенні перерахунку призначеної пенсії за вислугою років згідно з вимогами ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» визнати протиправним та скасувати. Зобов'язано Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області перерахувати з 01 грудня 2015 року призначену ОСОБА_1 у зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1013 від 09.12.2015 року згідно з вимогами ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90% місячного заробітку, без обмежень граничного розміру пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до оплати сумою пенсії.

15 листопада 2016 року Вознесенське обєднане Управління Пенсійного фонду України Миколаївської області подало апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 листопада 2016 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 23 грудня 2016 року.

Ухвалу судді Одеського апеляційного адміністративного суду від24 листопада 2016 року апелянтом отримано 06 грудня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 39), однак в строк, зазначений в ухвалі, не виконано.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 24 листопада 2016 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 108 та ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 108, 189, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 листопада 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко