Рішення № 63748162, 18.07.2011, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.07.2011
Номер справи
2-207/11
Номер документу
63748162
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ-ОДЕСЬКЕ МІСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №7860 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Державний герб України

Справа № 2-207/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Фекліст Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України»до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначив, що 05.07.2007 року між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 1334, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 4880.00 доларів США, що складає 246440.00 гривень для здійснення оплати за автомобіль, строком користування до 05.07.2014 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобовязання щомісяця погашати кредит та сплачувати відсотки в розмірі 12 відсотків річних.

Також, в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором, 05.07.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави рухомого майна, а саме, транспортного засобу автомобіль марки LEXUS, модель ES 350, 2007 року випуску.

Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачу кредит в сумі 246440.00 гривень.

У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість по кредиту у розмірі 178567.14 гривень, що складається в цілому з заборгованості за кредитом в розмірі 171374.44 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 922.77 гривень, простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 4042.56 гривень, простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 1787.82 гривень, заборгованості за пенею по кредиту в розмірі 27.43 гривень, заборгованості за пенею по відсотках у розмірі 12.12 гривень, комісії за обслуговування боргу у розмірі 400.00 гривень.

На підставі викладеного, позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 178567.14 грн., а також судові витрати в сумі 1820.00 грн.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, 05.07.2007 року між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 1334, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 246440.00 гривень для здійснення оплати за автомобіль, строком користування до 05.07.2014 року.

Також, в забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором, 05.07.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави рухомого майна, а саме, транспортного засобу автомобіль марки LEXUS, модель ES 350, 2007 року випуску.

Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачу кредит, але у звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у відповідача виникла заборгованість по кредиту у розмірі 178567.14 гривень та складається в цілому з заборгованості за кредитом в розмірі 171374.44 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 922.77 гривень, простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 4042.56 гривень, простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 1787.82 гривень, заборгованості за пенею по кредиту в розмірі 27.43 гривень, заборгованості за пенею по відсотках у розмірі 12.12 гривень, комісії за обслуговування боргу у розмірі 400.00 гривень.

З наведених підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись, ст.ст.10, 60, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 536, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України»до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України»в особі філії Одеського міського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк»(р/р 3619290001001 в Одеському відділені № НОМЕР_1 «Ощадбанк», МФО 388078, код ЕДРПОУ 02763469, адреса: 65045, м.Одеса, вул..Буніна, 40): 178567,14 гривень, що складається в цілому з заборгованості за кредитом в розмірі 171374,44 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 922,77 гривень, простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 4042.56 гривень, простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 1787,82 гривень, заборгованості за пенею по кредиту в розмірі 27,43 гривень, заборгованості за пенею по відсотках у розмірі 12,12 гривень, комісії за обслуговування боргу у розмірі 400.00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України»та 1820,00 грн. судових витрат, в тому числі. 1700,00 грн. судового сбору та 120,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

СуддяЄ.С.Козирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 63748162 ?

Документ № 63748162 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63748162 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 63748162 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63748162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63748162, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 63748162, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63748162 відноситься до справи № 2-207/11

Це рішення відноситься до справи № 2-207/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ-ОДЕСЬКЕ МІСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ №7860 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63748086
Наступний документ : 63748163