Справа № 2-1093/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого Кочко В. К.
при секретарі Шестопалова О. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
11 квітня 2011 року до суду з вищезазначеним позовом звернувся представник ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" ПАТ ВіЕйБі Банк, в якому зазначив, що 30.10.2007 року між ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" ПАТ ВіЕйБі Банк та відповідачем був укладений кредитний договір № 400025466, відповідно до якого ОСОБА_1 надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення 19288,31 грн. на строк до 31.10.2010 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 6% річних.
Відповідач належним чином свої зобовязання не виконував, що є порушенням умом кредитного договору.
З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі: заборгованість за кредитом 16820,94 грн., заборгованість по відсоткам 840 грн. 62 коп., комісія за РО - 11636 грн. 86 коп.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, але надіслав на адресу суду заяву, в який просить суд позов задовільнити, справу слухати без його участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, своїм правом на надання заперечень не скористався, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню зі наступних підстав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Згідно ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ч.1 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст.530 ч.1 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.1054 ч.1 ч.2 Цивільного Кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Так судом встановлено, що 30.10.2007 року між ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" ПАТ ВіЕйБі Банк та відповідачем був укладений кредитний договір № 400025466, відповідно до якого ОСОБА_1 надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення 19288,31 грн. на строк до 31.10.2010 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 6% річних.
В звязку з тим що відповідачі належним чином свої обовязки не виконали, станом на 29.10.2010 р., виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з:
-заборгованість за кредитом 16820,94 грн.,
- заборгованість по відсоткам 840 грн. 62 коп.,
- комісія за РО - 11636 грн. 86 коп.
Загальна сума заборгованості складає 29298 грн. 42 коп.
Відповідно до ст. 75 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню державне мито в сумі 292 грн. 98 коп., та інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтовані.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 74, 75, 209, 212, 213, 214 215, 218, 223, 224 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 624, 1048, 1049, 1050, 1054, 1193 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ПАТ ВіЕйБі Банк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом в розмірі 29298,42 грн. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ПАТ ВіЕйБі Банк, 04119 м.Київ, вул.Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № 400025466 від 30.10.2007 року, у розмірі 29298 грн. 42 коп., державне мито в сумі 292 грн. 98 коп., та інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн., остаточно стягнути 29711 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 63747657, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1093/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: