Дело № 1-285/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 апреля 2011 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе :
судьи Гандзий Д.Н.
при секретаре Рябоконь Н.В.
с участием прокурора Бондаревского А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца по национальности, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого : 04.06.2003 г. Малиновским райсудом г. Одессы по ст. 198 УК Украины к 1 г. л/с с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на 1 г., освобожден 09.09.2003 г. по постановлению Киевского райсуда г. Одессы на основании ст. 1 п. «А»Закона Украины «Об амнистии»от 11.07.2003 г., зарегистрированного : ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
В конце ноября 2010 года, в дневное время, Петров, находясь в сквере кинотеатра «Вымпел», расположенного на Адмиральском проспекте в г. Одесса, обнаружил в траве, охотничий нож с надписью «USA Saber»в чехле черного цвета, который стал хранить и носить при себе постоянно, без предусмотренного законом разрешения.
22 ноября 2010 года, примерно в 13.30 часов, Петров, имея при себе указанный нож, находился на углу улиц Центральной и Северной Поперечки 2-й контейнерной площадки ООО «Промтоварный рынок»в пгт. Авангард, Овидиопольского района Одесской области, где был остановлен работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра, обнаружили и изъяли у него нож с надписью Saber», который согласно заключения экспертизы холодного оружия № 1372 от 15.12.2010 г., изготовлен промышленным способом по типу охотничьих ножей общего назначения и является холодным оружием колюще-режущего действия, который Петров, носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Вину свою, Петров признал полностью, показал, что совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах, имеющиеся в деле доказательства не оспаривает, как и не оспаривает фактические обстоятельства совершенного им преступления.
ОСОБА_1, без предусмотренного законом разрешения, носил при себе нож, являющийся холодным оружием, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст. 263 ч. 2 УК Украины.
Назначая наказание Петрову, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, отсутствие судимостей, чистосердечное раскаяние, возраст, положительную характеристику.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание Петрову должно быть назначено в виде ограничения свободы, однако исправление его возможно без изоляции от общества, т.е. с применением ст. 75 УК Украины.
Вещественное доказательство по уголовному делу : нож с надписью Saber», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств дежурной части ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области, на основании ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению (л.д. 39,40).
На основании ст. 93 УПК Украины с Петрова, за проведение экспертизы холодного оружия подлежат взысканию судебные издержки в сумме 2683,20 грн. (л.д. 18).
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить Петрова от отбывания назначенного ему наказания с испытательным сроком на 1 (один) год с возложением на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Уведомлять этот орган об изменении места проживания, работы, периодически являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения Петрову до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу нож с надписью Saber», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств дежурной части ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области уничтожить.
Взыскать с Петрова судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области в сумме 2683,20 грн. (за проведение экспертизы холодного оружия. Получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, Счет № 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области, код ОКПО 25574222, МФО 828011, назначение платежа : за экспертизу Ф02 КПК 1001050, г. Одесса, ул. Прохоровская, 35).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
Судья Гандзий Д.Н.
Судове рішення № 63747206, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-285/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: