Ухвала суду № 63746687, 20.12.2016, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

1-кп/225/317/2016

225/3479/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., отримавши обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050220001411 від 28.08.2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2016 року від прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції ОСОБА_2 до Дзержинського міського суду надійшов обвинувальний акт від 02.06.2016 року з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12014050220001411 від 28.08.2014 року за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.

Вищевказане кримінальне провадження знаходилося у провадженні судді Пискунова В.І. і було призначено до судового розгляду на 20.12.2016 року о 10.00.

Рішенням Вищої ради юстиції №3281/0/15-16 від 19.12.2016 року суддю Дзержинського міського суду Донецької області Пискунова В.І. звільнено з посади, у звязку з відставкою.

Відповідно до вимог ч.8 ст.31, ст.35 КПК України проведено повторний автоматизований розподіл вказаного провадження згідно з розпорядженням керівника апарату суду №34 від 20.12.2016 року, справу передано для розгляду судді Ткач Г.В.

Згідно ч.1 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьоюстатті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Таким чином, із урахуванням вищевказаного, справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12014050220001411 від 28.08.2014 року стосовно ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.319 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 1-кп/225/317/2016, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12014050220001411 від 28.08.2014 року за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: м. Торецьк Донецької області, вул. Дружби, 4 о 10.00 год. 30 грудня 2016 року.

До судового засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: