Постанова № 63746605, 27.12.2016, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/3054/16-п

Провадження № 3/682/783/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2016 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В. розглянувши у приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце прописки АДРЕСА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

в с т а н о в и в:

08.12.2016 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі М-06, Київ -Чоп 274 км + 665 м, керуючи транспортним засобом, а саме вантажним сідловим тягачем марки "SCANIA R114 LA", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом марки "SCHMITZ ANHANGER", державний номерний знак НОМЕР_2, під час паркування на територію АЗС «Маршал» недотримався безпечного інтервалу внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "MERCEDEC - BENZ ACTROS 1841 LS", державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричіпом марки "KRONE SP", державний номерний знак НОМЕР_4, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засідані ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 001553 від 08.12.2016 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Помякшуючою відповідальність обставиною суд враховує щире каяття ОСОБА_1

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ст. 124, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.( Славутське УК (м. Славута) 22030101 і/к 38009078 ГУДКСУ у Хмельницькій області МФО 815013 р/р 31210206700005).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови

Суддя Шевчук В. В.