Ухвала суду № 63746556, 26.12.2016, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1111/16-к

Номер провадження по справі 1-кс/586/1232/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2016 м. Середина-Буда

Слідчий суддя Середино-Будського райсуду Сумської області Теміров Ч.М.,

при секретарі - Артеменко В.П.,

за участю слідчого - Романовського Б.М.,

представник особи, у володі якої знаходяться документи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда клопотання слідчого слідчого відділу Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, яке погоджене начальником Середино-Будського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні управління соціального захисту населення Середино-Будської РДА (ЄДРПОУ №03198014), розташованого за адресою: вул. Троїцька, 2, м. Середина-Буда Сумської області, а саме, особову справу ОСОБА_4

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що 23.09.2016 до ЧЧ Середино-Будського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 15.04.2016 мешканка м. Середина-Буда, ОСОБА_4 підробила заяву про невиплату аліментів, від свого колишнього чоловіка ОСОБА_6, після чого подала дану заяву до управління соціального захисту населення Середино-Будської РДА Сумської області.

Вказана заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200250000299 від 24.09.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.04.2016 ОСОБА_4 зверталась до УСЗН Середино-Будської РДА Сумської області із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям». До заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям були надані двосторонні розписки між ОСОБА_4 та її колишнім чоловіком ОСОБА_6 про невиплату аліментів.

У подальшому було встановлено, що 23.02.2016 ОСОБА_6 поїхав до Ізраїлю на підробіток і з того часу на територію України не повертався, що унеможливлює написання ним вищевказаної розписки.

Вищезазначені двосторонні розписки про невиплату аліментів знаходяться в особовій справі ОСОБА_4 в управлінні соціального захисту населення Середино-Будської РДА Сумської області.

У звязку з цим у ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у вилученні документів для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме, особової справи ОСОБА_4, яка знаходиться в адміністративному приміщенні управління соціального захисту населення Середино-Будської РДА Сумської області.

У судовому засіданні слідчим підтримано вказане клопотання з підстав, зазначених у ньому.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не заперечив проти надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх оригінали.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1ст. 107 КПК Українине здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів (інформації) та можливість її вилучити. При цьому, слідчий суддя приймає до уваги те, що без отримання зазначеної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться в адміністративному приміщенні управління соціального захисту населення Середино-Будської РДА Сумської області, розташованого за адресою: вул. Троїцька, 2, м. Середина-Буда Сумської області, а саме: до особової справи ОСОБА_4 з можливістю вилучити оригінали документів, які містяться у даній справі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Теміров Ч.М.

Ухвала виготовлена у двох примірниках

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №586/1233/16

Примірник 2 наданий слідчому Романовському Б.М.

Копія управління соціального заходу населення Середино-Будської РДА Сумської області

Виконавець: ОСОБА_7 26.12.2016