У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"27" грудня 2016 р. Справа № 414/2423/16-а
Провадження № 2-а/414/73/2016
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Луганська державна академія культури і мистецтв, про зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2016 року до Кремінського районного суду Луганської області надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Луганська державна академія культури і мистецтв, про зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою від 23.12.2016р. адміністративний позов залишено без руху та надано час для усунення недоліків шляхом надання суду документу що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем усунено недоліки та надано суду квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до п.4.ч.1.ст.18 КАСУ України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: всі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно до ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, справа підсудна Кремінському районному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій та призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.2,4,6,17,104,106, 107,160,165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Луганська державна академія культури і мистецтв, про зобовязання вчинити певні дії.
Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на05 січня 2017 року об 09 годині 00 хвилину приміщенні Кремінського районного суду за адресою: площа Красна, 5 в м. Кремінна, Луганська область.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О.
У попереднє судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу в зазначений строк подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати сторонам та третій особі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені статтями49,51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідачу та третій особі , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Тесленко
Судове рішення № 63746305, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/2423/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: