Справа № 386/1062/16-ц
Провадження № 2-о/386/60/16
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
23 грудня 2016 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особа - Голованівська селищна рада Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та дружини без шлюбу та факту прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та дружини без шлюбу та факту прийняття спадщини.
Як вбачається із заявлених вимог, заявник просить встановити факт проживання однією сімєю як чоловіка та дружини без шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3, тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру.
Як вбачається з доданого до заяви платежу, заявником сплачено судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено дату її подання; до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору за дві вимоги немайнового характеру.
Ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 10 постанови від 17.10.2014 року №10 розяснив, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. У разі обєднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону №3674-VI).
Згідно підпункту 4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому в даній справі сума судового збору за подання заяви становить 275 грн. 60 коп. за кожну вимогу.
Згідно приписів ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Голованівська селищна рада Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та дружини без шлюбу та факту прийняття спадщини, залишити без руху.
Запропонувати заявнику в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
- в заяві зазначити дату її подання;
- сплатити судовий збір за другу вимогу згідно вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 275 грн. 60 коп. (реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Голованівському районі, Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Код за ЄДРПОУ 37791599, рахунок 31215206700111.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гарбуз О. С.
Судове рішення № 63746225, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1062/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: