Справа №266/957/16-ц
Провадження№ 2/266/453/16
УХВАЛА
про призначення судової єкспертизи
11 жовтня 2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Дзюба М.В., з участю секретаря Петрухіної Т.Л., представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ВАТ «СТ «Іллічівське» про відшкодування моральної шкоди у звязку із смертю, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ВАТ «СТ «Іллічівське» про відшкодування моральної шкоди у звязку із смертю, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У ході судового розгляду справи від відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про призначення у справі судово-психологічної експертизи для того, щоб визначити чи була заподіяна моральна шкода позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 внаслідок загибелі їх сина ОСОБА_6, смерть якого настала в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а також встановлення ступеню душевних страждань позивачів. Просив поставити на вирішення експерту питання щодо наявності факту та ступеню душевних страждань позивачів.
В судовому засіданні представник відповідача за основним позовом ОСОБА_2 підтримав клопотання ОСОБА_5, наполягав на призначенні експертизи та не заперечував проти проведення експертизи у Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Рози Люксембург, 67, із покладенням витрат на її проведення на ОСОБА_5.
Представник позивачів ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення та проведення експертизи із покладенням витрат за її проведення на сторону, яка заявила клопотання.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін якщо у справі необхідно встановити психічний стан здоровя.
Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про необхідність призначення по справі судово-психологічної експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, зокрема наявності моральної шкоди спричиненої позивачам внаслідок смерті їх сина ОСОБА_6, наявності причинного звязку між моральними стражданнями позивачів та смертю ОСОБА_6, а також можливого розміру грошової компенсації завданої моральної шкоди потрібні спеціальні знання в галузі психології.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі. а також із власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно з п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
У відповідності зі ст. 86 ЦПК України, витрати по оплаті експертизи підлягають покладенню на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 208, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_5І про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ВАТ «СТ «Іллічівське» про відшкодування моральної шкоди у звязку із смертю, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судово-психологічну експертизу, виконання якої доручити Донецькому науково-дослідницькому інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Рози Люксембург, 67).
На вирішення експертам постановити наступні питання:
-Чи є ситуація, яка досліджується у справі, а саме смерть ОСОБА_6, яка сталася внаслідок ДТП, на даний час психотравмуючою для підекспертних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4? Якщо так, то чи були підекспертним особам заподіяні моральні страждання (моральна шкода), якого ступеню, та який можливий розмір становить грошова компенсація завданої моральної шкоди кожному?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести з дотриманням меж строків, передбачених чинним законодавством України.
Копію даної ухвали для виконання направити до Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз (84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Рози Люксембург, 67).
Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5 (м.т. 096-96-576-36) протягом 10 днів з моменту отримання рахунку.
Зобовязати прибути за викликом експерта для участі у проведенні дослідження: позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Дзюба М. В.
Судове рішення № 63745770, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/957/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: