Ухвала суду № 63745386, 28.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 473/3179/16-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Старжинська О.Є.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання призначити пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 листопада 2016 року адміністративний позов задоволений.

Суд визнав протиправним та скасував рішення Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області №14 від 05 серпня 2016 року про відмову призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку.

Зобов'язав Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку на підставі п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 06 травня 2016 року.

На зазначену постанову суду Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області подало апеляційну скаргу, проте не сплатило судовий збір.

У звязку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 21 грудня 2016 року для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 09 грудня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.64). Проте до цього часу доказів сплати судового збору до суду не надано.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Вознесенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: І.О. Турецька