[1] АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
УХВАЛА
23 грудня 2016 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Худик М.П., розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15.11.2016 року щодо ОСОБА_3, у кримінальному провадженні №12016100040010622,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду м. Києва 21.12.2016 року надійшла апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15.11.2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання за вказаний злочин.
Апеляційна скарга захисника подана у встановлений законом строк, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції до провадження.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду
м. Києва від 15.11.2016 року щодо ОСОБА_3
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 13 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м.Києва Худик М.П.
Справа № 11-кп/796/2202/2016
Головуючий в 1 інст.: Федюк О.О.
Доповідач: Худик М.П.
Судове рішення № 63745310, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/13540/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: