КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/9009/13-ц
Провадження № 22-ц/792/2464/16
УХВАЛА
26 грудня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року про відмову в задоволенні заяви про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Малого підприємства «Старт» про проведення виплат вартості частки підприємства,
в с т а н о в и л а :
На ухвалу Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Зазначена скарга не відповідає вимогам законодавства, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З матеріалів справи не вбачається чи була оскаржувана ухвала проголошена за участі сторін, проте відповідно до розписки від 09 грудня 2016 року дану ухвалу суду ОСОБА_1 отримав саме 09 грудня 2016 року. Вищевказане свідчить, що саме з цієї дати почався перебіг строку апеляційного оскарження.
Таким чином, останнім днем строку подачі скарги було 14 грудня 2016 року. Апеляційну скаргу подано 15 грудня 2016 року, а отже, з пропуском встановленого ЦПК України строку, і заяви про його поновлення апелянт не надав і не зазначив такого прохання в самій скарзі, проте такої можливості він не позбавлений.
Апелянтом також не в повному обсязі сплачений судовий збір.
Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги апелянту слід доплатити судовий збір в розмірі 10 грн., які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м. м.Хмельниц./2203001
Код одержувача (ЄДРПОУ): 38045529
Номер рахунку одержувача: 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013
Код класифікації доходів:22030101
Призначення платежу: судовий збір, (Державна судова адміністрація України,050)
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу.
Проте в апеляційній скарзі ОСОБА_1 не вказав що саме необхідно зробити з оскаржуваною ухвалою, не конкретизував, в чому ж полягає його клопотання .
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2016 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для сплати судового збору та тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У разі не усунення зазначених недоліків до вказаного строку апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Оригінал документа про оплату судового збору та належним чином оформлену апеляційну скаргу надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.
Копію ухвали надіслати на адресу апелянта.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду Л.М.Грох
Судове рішення № 63745011, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/9009/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: