Ухвала суду № 63744924, 27.12.2016, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1206/16-ц

2/689/369/16

УХВАЛА

27 грудня 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Позивачем в залі суду предявлено зустрічний позов про визнання спільним майном подружжя кошти у сумі 10411,03 грн, що знаходились на відкритому на імя ОСОБА_1 депозитному рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк» та стягнення з ОСОБА_1 124894,51 гривень, що складаються з власних (особистих) коштів в сумі 119689 грн. та частки у спільному майні подружжя в розмірі 5205,51 грн. Посилаючись на важкий фінансовий стан через перебування у декретній відпустці, позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судом рішення.

Відповідач та його представник не заперечували, зазначили, що це право позивача.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникли з одних правовідносин, вимоги за позовами можуть зараховуватися, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд враховуючи майновий стан відповідача відстрочує сплату судового збору до 23 лютого 2017 року включно та розяснює, що у разі якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Керуючись ст.ст. 88, 123, 124 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору у розмірі 1248,95 гривень до 23 лютого 2017 року включно та розяснити, що у разі якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Мазурчак