Ухвала суду № 63744494, 14.08.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15525/13-ц

ЄУН 686/15525/13-ц

Провадження №6/686/330/16

УХВАЛА

14 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши заяву представника АТ «Дельта банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява представника АТ «Дельта банк» про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 28 липня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, оскільки не відповідала вимогамст. 119 ЦПК України а саме позивачем не долучено оригіналу квитанції про сплату судового збору. Позивачем 03 серпня 2016 року була отримана копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, станом на 14 серпня 2016 року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, вона вважається неподаною і повертається позивачеві

За таких обставин, оскільки зазначені в ухвалі суду від 28 липня 2016 недоліки не усунені, заяву представника АТ «Дельта банк» про видачу дубліката виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника АТ «Дельта банк» про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: