Справа № 2-312/09
УКРАЇНА
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Сороки Б.М.
при секретарі – Дорошенко В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Добробут» звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
На обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що між ними та ОСОБА_1 04 січня 2008 року було оформлено кредитний договір на видачу відсоткового кредиту в розмірі 31250 грн. та видатковий ордер №1407 від 04.01.2008р. на отримання кредиту.
Термін погашення відсоткового кредиту, згідно з кредитним договором - 24 місяця (04.01.2010р.).
Кредитним договором передбачено повернення кредиту відповідачем кожен місяць рівними частинами зі сплатою процентів за користування кредитом.
З метою забезпечення виконання зобов»язань по вказаному кредитному договору, між Кредитною спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 04.01.2008р. згідно якого він разом з основним боржником несе солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом.
Згідно умов зобов»язання, якщо кредит не сплачується більш ніж 90 днів, то відсотки за користування кредитом складають 0,15 за кожен день від суми залишку боргу.
Зобов»язання належним чином не виконувалось. Із 02 жовтня 2008р. заборгованість по кредиту у розмірі 21155 грн. 90 коп. і відсотки за користування кредитом за термін з 02 жовтня 2008р. по 01 червня 2009р. у розмірі 7679 грн. 59 коп. (242 дн. х 0,15 х 21155 грн. 90 коп.=7679 грн. 59 коп.) боржник не погасив.
Прохають стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх користь суму заборгованості у розмірі 28835 грн. 49 коп. а також судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до норм ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, а відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 04 січня 2008 року було оформлено кредитний договір на видачу відсоткового кредиту в розмірі 31250 грн. (а.с.6) та видатковий ордер №1407 від 04.01.2008р. на отримання кредиту (а.с.8). З метою забезпечення виконання зобов»язань по вказаному кредитному договору, між Кредитною спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 04.01.2008р., згідно якого він разом з основним боржником несе солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом (а.с.7). У зв»язку з невиконанням умов кредитного договору заборгованість по кредиту становить 21155 грн. 90 коп. і відсотки за користування кредитом в термін з 02 жовтня 2008р. по 01 червня 2009р. - 7679 грн. 59 коп. (242 дн. х 0,15 х 21155 грн. 90 коп.=7679 грн. 59 коп.), а загальна сума заборгованості становить 28835 грн. 49 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 538,35 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви (288,35 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст.130, 208, 209, 213 – 215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Добробут» (поштовий індекс – 49024, м.Дніпропетровськ, вул.Універсальна,13, р/р 2650930133123 у філії Дніпропетровського Центрального відділення Промінвестбанку, МФО 305437, КОД 21929473) суму заборгованості за кредитним договором від 04 січня 2008 року у розмірі 28835 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять п»ять) грн. 49 коп., та судові витрати по справі в сумі 538,35 грн., а всього 29373 (двадцять дев»ять тисяч триста сімдесят три) грн. 84 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: Б.М.Сорока
Судове рішення № 6374392, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-312/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: