Ухвала суду № 63743783, 21.12.2016, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/906/16-ц

Провадження № 2/674/570/16

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

21 грудня 2016 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, в складі: головуючої судді Артемчук В.М., при секретарі Мудрицькій Л.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом,

Встановив:

21 червня 2016р. позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди (ціна позову 8004 грн.).

Відповідач ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті предявив зустрічний позов до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди.

Заявлене клопотання не підтримали позивач та представник позивача,оскільки вважають,що даний спір уже був предметом розгляду в суді.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає,що дане клопотання підлягає до задоволення.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України,позивач звільнений від сплати судового збору,оскільки є інвалідом 2 групи.

Керуючись ст. 123-124 ЦПК України,

Ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди (ціна позову 8004 грн.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук