Ухвала суду № 63743648, 07.12.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2016 Справа №607/3895/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- секретаря Гудими Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.05.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Тернопільське об»єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулось в суд із заявою про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.05.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного Управління пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання відмови у здійсненні перерахунку пенсії протиправною та зобов»язання вчинити дії.

Посилається на те, що постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2016 року (справа №607/3895/16а) зобов'язано Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити з 01.03.2016 року перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з місячного (чинного) заробітку, зазначеного в довідці прокуратури Тернопільської області №17 від 01.03.2016 року в розмірі 90 % від суми заробітної плати, без обмеження розміру. Постанова Тернопільського міськрайонного суду від 10.05.2016р. є незрозумілою та викликає ускладнення щодо її виконання, оскільки в постанові зазначено здійснити з 01.03.2016 року перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з місячного (чинного) заробітку, зазначеного в довідці прокуратури Тернопільської області №17 від 01.03.2016 року в розмірі 90 % від суми заробітної плати, без обмеження розміру. Тернопільське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області просить надати в порядку ст.170 КАСУ роз'яснення постанови Тернопільського міськрайонного суду від 10.05.2016 року адміністративної справи №607/3895/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про визнання дій неправомірними, а саме проводити перерахунок та виплату пенсії без обмеження розміру пенсії чи заробітної плати, зазначеної в довідці.

В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області та ОСОБА_1 в судове засідання не з»явились не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про розяснення рішення суду слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1-3 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Згідно з пунктом 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», обмеження пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) призначена до набрання чинності цим Законом.

ОСОБА_1 пенсія була призначена в 2003 року, тобто до набрання чинності вказаним законом, а тому, при перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватися норма, яка визначає розмір пенсії у відсотках без обмеження її граничного розміру, що діяла на момент призначення пенсії.

За наведених підстав, суд вважає, що слід роз»яснити постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.05.2016 року, а саме зобовязати Тернопільське обєднане Управління пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити з 01.03.2016 року перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з місячного (чинного) заробітку, зазначеного в довідці прокуратури Тернопільської області №17 від 01.03.2016року в розмірі 90 % від суми заробітної плати, без обмеження розміру (граничного розміру пенсії).

Керуючись ст.170 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про розяснення постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.05.2016 року - задовольнити.

Роз»яснити постанову Тернопільського міськрайонного суду від 10.05.2016року - зобовязати Тернопільське обєднане Управління пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити з 01.03.2016 року перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з місячного (чинного) заробітку, зазначеного в довідці прокуратури Тернопільської області №17 від 01.03.2016року в розмірі 90 % від суми заробітної плати, без обмеження розміру (граничного розміру пенсії).

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук