Постанова № 63742921, 16.12.2016, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-в/447/549/16 Справа №447/440/13-к

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2016 року Миколаївський районни й суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Карбовніка І.М.

при секретарі Данилів О.І.

з участю прокурора Сурового О.А

розглянувши заяву ОСОБА_1 про вирішення питання повязаного з виконанням вироку суду в частині повернення внесеної застави,-

в с т а н о в и в :

Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 23.06.2016р. по справі- № 447\440\13-к ОСОБА_2 був визнаний винним і засуджений за ст.ст.121ч.2, 122ч.1,355ч.2 КК України до семи років позбавлення волі з зарахуванням строку його перебування під вартою у ЛСІ з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дня позбавлення волі. Запобіжний захід обраний ОСОБА_2, заставу до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 06.10.2016р. апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 задоволено частково. Вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 23.05.2016 року стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в частині вирішення цивільного позову за відшкодування матеріальної шкоди, змінено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_3 155 390 грн. у відшкодування заподіяної матеріальної шкоди. В решті оскаржуваний вирок залишено без змін..

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення застави в розмірі 68 000 грн. заставодавцю ОСОБА_1

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти повернення застави, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання про повернення застави заставодацю з наступних підстав.

У відповідності до п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 26.03.1999 року "Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу" відповідно до ч.7 ст.154-1 КПК при постановленні вироку суд повинен прийняти рішення про повернення застави заставодавцю. Якщо з якихось причин питання про повернення застави заставодавцю вироком не вирішено, суд повинен зробити це в порядку, передбаченому статтями 409 і 411 КПК.

Як вбачається з матеріалів даної кримінальної справи, міра запобіжного заходу ОСОБА_2 обрано у виді застави. Згідно ст.154-1 КПК України суму застави визначено у розмірі 68 000 грн., яку прийнято від заставодавця ОСОБА_1 Зазначені кошти були внесені згідно квитанції №398739898 від 19.04.2009 р на рахунок територіального управління державної судової адміністрації.

А тому, оскільки при постанові вироку суду було вирішене, що запобіжний захід обраний ОСОБА_2, заставу до вступу вироку в законну силу залишено без змін, а також те, що вирок набрав законної сили, тому слід повернути суму внесеної застави заставодавцю.

Керуючись 409, 411 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення суми внесеної застави заставодавцю.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 заставу в розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) грн., яка була внесена згідно квитанції № 398739898 від 19.04.2009р на рахунок територіального управління державної судової адміністрації.

Копію постанови направити в територіальне управління державної судової адміністрації для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Карбовнік І. М.