Справа № 462/3625/16-к
У Х В А Л А
27 грудня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Кирилюк А.І.
при секретарі Фрейдун А.М..
з участю прокурора Івасівка О.З.
представника потерпілого ОСОБА_1
обвинувачений ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
Залізничним районним судом м.Львова здійснюється судовий розгляд обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк два місяці, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_2 заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, просив обрати йому більш мякий запобіжний захід.
Представник потерпілого ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.
При вирішенні клопотання суд враховує, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, особу обвинуваченого, який може незаконно впливати на потерпілих і свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, може ухилитись від слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Таким чином, суд вважає, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту, обраний Залізничним районним судом м.Львова 24.11.2016 року, необхідно продовжити по 24.02.2017 року включно.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 331 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 24.11.2016 року у вигляді домашнього арешту - продовжити по 24.02.2017 року включно, залишивши до виконання обвинуваченим покладені на нього ухвалою від 24.11.2016 року обовязки.
Копії ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, направити для виконання і контролю органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: / підпис /
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
Судове рішення № 63741838, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/3625/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: