23.12.2016 ЄУН № 337/5097/16-ц
2/337/2245/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2016 року СуддяХортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур національної академії аграрних наук України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур національної академії аграрних наук України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-121 ЦПК України, та подана без порушення правил підсудності, підстави для відмови у відкритті провадження немає.
Проведення попереднього судового засідання суд вважає необов'язковим.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Дослідне господарство «Елітне» Інституту олійних культур національної академії аграрних наук України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та призначити справу до розгляду на 09-00 годин 17.01.2017 року в залі суду №8 Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Роз'яснити сторонам обов'язок подати свої докази до розгляду справи по суті, а також роз'яснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.
Особам, які беруть участь в справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.
Копію ухвали надіслати сторонам (особам, що беруть участь у справі), а відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 63741383, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/5097/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: