Рішення № 63741356, 23.12.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

23.12.2016

ЄУН № 337/1261/16-ц

Провадження № 2/337/2225/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2016 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,

в с т а н о в и в :

07.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до повноліття дитини, а також кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому самостійного доходу не має, а відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання та утримання сина не бажає.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі. Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.12.2016 року вищезазначене рішення скасовано.

У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та визнання позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини. В заяві також зазначив, що шлюбні відносини між ним та ОСОБА_1 припинені з 24.04.2016 року, він фактично утримував дитину та дружину, а обмежено спілкувався з дитиною у звязку з тим, що хворів.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 11.10.2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_2 Неповнолітня дитина проживає разом з матірю позивачем по справі, та знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку регулярно виділяти грошові кошти на дитину відмовляється. ОСОБА_1 самостійного доходу не має, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утриманні від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, дитини, яка знаходиться на утриманні матері позивача по справі, матеріальне становище платника аліментів, з якого інших стягнень за виконавчими документами не проводиться, він є працездатним, матеріальне становище позивача, яка самостійного доходу не має, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття та коштів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 гривень.

Для виконання рішення, та з метою недопущення подвійного стягнення аліментів, суд вважає за необхідне після набрання рішенням законної сили, відкликати виконавчі листи за заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.05.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 4-11, 14, 57,60, 88, 209, 213-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 07.04.2016 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 16.02.1934 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2), кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 07.04.2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до 16.02.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Відкликати виконавчі листи, видані на підставі заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 24.05.2016 року по справі ЄУН337/1261/16-ц, провадження 2/337/855/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у звязку із скасуванням вищезазначеного рішення.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.М. Нещеретна