Справа № 336/6518/16-ц
пр.2/336/3196/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
02.11.2016 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, який в подальшому був уточнений, за змістом якого просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем 22.10.2015 року, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн., щомісячно та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн., щомісячно, з моменту звернення до суду і до досягнення кожної дитини окремо повноліття, допустити негайне виконання в межах суми стягнення за один місяць.
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 22.10.2015 року з відповідачем уклала шлюб, який зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №1316, від шлюбу подружжя має малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні. Відповідач є працездатним і може надавати матеріальну допомогу на дітей, інших дітей не має, стягнень за виконавчими документами з нього не провадиться. На протязі часу сімейне життя між сторонами погіршилось, в сімї склалися напружені відносини, подружні відносини між сторонами припинені приблизно з липня 2010 року. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Після розірвання шлюбу, діти будуть проживати з позивачкою.
При проведенні судового засідання 22.12.2016 року позивач не була присутня, надала суду заяву про уточнення позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимогах, просить після розірвання шлюбу залишити прізвище «Дворецька» .
Відповідач також подав до суду письмову заяву, за змістом якої просить розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову (уточненого) не заперечує.
Судом визнано можливим розглядати справу за відсутності сторін, в загальному порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін в загальному порядку, пе-редбаченому цивільно-процесуальним законодавством. На підставі ст. 174 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову.
Стосовно вимог про розірвання шлюбу, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія І-ЖС №010409, 22.10.2005 року між сторонами по справі було укладено шлюб, який зареєстровано Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №1316. Від даного шлюбу подружжя має двох малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-ЖС №016693 від 17.01.2006 року та 1-ЖС №137209, діти знаходиться на утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги. Подружні стосунки фактично припинені з липня 2010 року.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
У відповідності до ст. 113 СК України, суд визнає за можливе залишити позивачці на її клопотання після розірвання шлюбу прізвище «Дворецька».
Відповідно до ч.1 ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Позов до суду було предявлено позивачем 02.11.2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.
Перевіривши матеріали справи, за наявності законних підстав, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають задоволенню, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини і не ведуть спільне господарство. Збереження сімї при існуючих обставинах є недоцільним, адже подальше збереження шлюбу суперечить інтересам та порушує права позивача. Крім того, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісяця, починаючи з 02.11.2016 року до досягнення кожної дитини окремо повноліття.
За змістом ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 551,20 грн., від сплати якого позивач була звільнена при предявленні позову до суду.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
За змістом ч.2 ст. 118 СК України, рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 84, 105, 110, 112, 118, 180-184, 191 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 169, 197, 208, 209, 212, 214-215, 218, 223, 293, 367 ЦПК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010 року, -,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №1316 від 22.10.2005 року.
Залишити позивачці після розірвання шлюбу прізвище «Дворецька».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця м. Запоріжжя, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кузнецова, 40/127, не працює:
- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісяця, починаючи з 02.11.2016 року до досягнення кожної дитини окремо повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця м. Запоріжжя, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кузнецова, 40/127, не працює:
- судовий збір у сумі 551,20 грн. в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О. Наумов
Судове рішення № 63741327, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6518/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: