27.12.2016 Справа № 1-в/337/236/2016
ЄУН 337/6623/13-к
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
за участю секретаря Гальцевої К.В.
за участю прокурора Коломоєць О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Запоріжжя, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 17.12.2013 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ч.4 ст.70, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням на 3 р., суд
В С Т А Н О В И В:
Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений правопорушень не допускав, обов'язки, покладені на нього вироком суду виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
В судове засідання представник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області та ОСОБА_1 не зявились, про місце, день та час розгляду подання повідомлені, звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутністю.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ч.4 ст.70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням на 3 р., за ст.76 КК України на засудженого було накладено зобовязання на період іспитового строку періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти ці органи про зміну місця свого проживання.
Розглянувши у відкритому засіданні матеріали контрольної справи засудженого, врахувавши думку прокурора, який вважає необхідним подання задовольнити, суд вважає, що суду надано достатньо доказів для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку і подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджений за час перебування на обліку своєчасно зявлявся на реєстрацію, правопорушень не допускав, обов'язки, покладені на нього вироком суду виконував, до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно. В теперішній час суспільної небезпеки не становить.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Запоріжжя, від покарання призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.12.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення, через суд першої інстанції.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 63741209, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/6623/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: