Ухвала суду № 63741101, 09.12.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6370/15-ц 2/335/1345/2016

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 09 грудня 2016 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД», третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по заробітній платі, поновлення та звільнення з роботи, стягнення належних сум при звільненні, відшкодування моральної шкоди, встановив:

В проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення у справі судово-технічної експертизи документів, що долучені сторонами як докази. Зокрема, експертизи трудового договору від 01.12.2010 року, укладеному між ОСОБА_1 та та ТОВ Козацькі землі ЛТД в особі директора ОСОБА_3 та наказ 16/к від 30 червня 2010 року.

Як підставу для призначення експертизи представником вказано на те, що в сторін виникли обґрунтовані сумніви в достовірності зазначених документів.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.143-147 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД», третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по заробітній платі, поновлення та звільнення з роботи, стягнення належних сум при звільненні, відшкодування моральної шкоди судово-технічну експертизу:

1. трудового договору від 01.12.2010 року укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ Козацькі землі ЛТД, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи підпис в трудовому договорі від 01.12.2010 року укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ Козацькі землі ЛТД в особі директора ОСОБА_3 є оригіналом підпису чи факсиміле підпису?

- Чи відповідає зазначена дата створення у трудовому договорі 01.12.2010 року часу його фактичного створення на паперовому носії?

- Чи відповідає зазначена дата створення у трудовому договорі 01.12.2010 року часу фактичного нанесення на документ печатки, підпису, факсиміле?

- Що було виконано першочергово в трудовому договорі від 01.12.2010 року укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ Козацькі землі ЛТД в особі директора ОСОБА_3 текст чи печатка підприємства. Чи є ознаки накладення тексту договору на печатку підприємства, чи є ознаки накладення тексту на факсиміле чи підпис у договорі?

2.наказу ТОВ Козацькі землі ЛТД 16/к від 30 червня 2010 року на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є наказ 16/к від 30 червня 2010 року оригіналом документу чи його фотокопією?

- чи відповідає зазначена дата створення документу часу його фактичного створення на паперовому носії?

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при Головному управлінні НП України в Запорізькій області (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані,19-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

- трудовий договір від 01.12.2010 року укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ Козацькі землі ЛТД;

- наказ ТОВ Козацькі землі ЛТД 16/к від 30 червня 2010 року

Зобовязати ОСОБА_1 надати суду для проведення експертизи оригінал трудового договору від 01.12.2010 року.

Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Бойко