Дата документу 22.12.2016
Справа № 320/2079/13-ц
Провадження № 8/320/29/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«22» грудня 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Бахаєва І.М.
при секретарі - Фурсовій Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 14.03.2013 року по цивільній справі № 320/2079/13-ц у звязку з нововиявленими обставинами, суд
В С Т А Н О В И В :
В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 14.03.2013 року по цивільній справі № 320/2079/13-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до коваленко ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, у звязку з нововиявленими обставинами.
19 грудня 2016 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його заяви про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 14.03.2013 року по цивільній справі № 320/2079/13-ц у звязку з нововиявленими обставинами, без розгляду.
У судове засідання сторони не зявились.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, оскільки позивачкою у добровільному порядку заявлено прохання про залишення її позову без розгляду і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 14.03.2013 року по цивільній справі № 320/2079/13-ц у звязку з нововиявленими обставинами - залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 207, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 14.03.2013 року по цивільній справі № 320/2079/13-ц у звязку з нововиявленими обставинами - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 63741093, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2079/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: