Постанова № 63740326, 27.12.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3755/16-п

Провадження №: 3/332/992/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з ЗОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника ГК «Промінь», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.10.1997 року.

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 105216 від 04.11.2016 року, при проведенні перевірки Гаражного колективу «Промінь», було встановлено порушення а саме, несвоєчасне надання податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платників податків і сум утриманого з них податку (ф.№1 ДФ) за 2 квартал 2016 року по строку 09.08.2016 року. Податковий розрахунок не надано до ДПІ на дату перевірки 28.10.2016 року, чим порушено п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України № 2755 VI від 02.12.2010 року, про що складено акт перевірки № 750/13-020/20498290 від 28.10.2016 року

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило. Справа розглядається в порядку ст. 268 КУпАП.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: акт перевірки 750/13-020/20498290 згідно якого, дане правопорушення вчинено 09.08.2016 року, виявлено 28.10.2016 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 105216 складено 04.11.2016 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 11.11.2016 року.

Судом встановлено, що підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 несвоєчасно надав податковий розрахунок сум доходу нарахованого на користь платників податків і сум утриманого з них податку (ф.№1 ДФ) за 2 квартал 2016 року по строку 09.08.2016 року, тобто з цієї дати ЗОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області стало відомо про вчинене правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому провадження в справі необхідно закрити. Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч. 1, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163- 4 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко