Ухвала суду № 63740033, 22.11.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/580/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2929/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 листопада 2016 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Гегедюша Тітуса Бейловича, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", третя особа - орган опіки і піклування Ужгородської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 11 жовтня 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Подана до суду апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскілький такий не сплачено. Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 606,32 грн., які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору.

Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001

Код одержувача: 38015610

Номер рахунку: 31214206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області

МФО: 812016

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02886255.

Зазначені недоліки апеляційної скарги перешкоджають апеляційному провадженню.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 11 жовтня 2016 року у даній справі залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому 5-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ю. Кондор