Справа № 326/2258/14-к
1-кп/310/20/16
УХВАЛА
Іменем України
21 грудня 2016 рокум. Бердянськ
Головуючий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, ОСОБА_2, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України,
В с т а н о в и в:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України.
Судове засідання по справі відкладено на 29.12.2016.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 надіслав суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в районному суді за місцем перебування його та обвинуваченого ОСОБА_1
Крім того, представники цивільного позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які знаходяться в місті Запоріжжі, також просили провести судове засідання в режимі відеоконференції за місцем їх перебування.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання учасників процесу щодо проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України,суд, -
У х в а л и в:
Провести судове засідання в режимі відеоконференції о 10 год. 00 хв. 29 грудня 2016 року з Комунарським районним судом міста Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7:
за участю:
- представника цивільного позивача ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
- представника цивільного позивача ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
- адвоката ОСОБА_4, який діє на підставі свідоцтва № 408, виданого Запорізькою обласною КДКА 06.08.2003;
- обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
Доручити відповідальній особі Комунарського районного суду міста Запоріжжя, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК Україниперевірити документи, що посвідчуютьособи учасників процесу, вручити учасникам процесу пам'ятки про їх процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити Комунарському районному суду міста Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Морока
Судове рішення № 63739933, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 326/2258/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: