Справа № 308/5942/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Шепетко І.О.,
при секретарі Терпай С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 08.12.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради про стягнення безпідставно набутих коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 08.12.2016 року було прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради про стягнення безпідставно набутих коштів.
26.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує на те, що в рішенні суду допущено описку, а саме зазначено не існуючі банківські реквізити - р/р 31514931700002 місцевого бюджету.
Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. Суд розглядає справу у їх відсутності, оскільки відповідно дост.219 ЦПК Українинеявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 08.12.2016 року, оскільки такі по суті не змінюють рішення суду..
У відповідності дост.219 ЦПК Українисуд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В рішенні суду допущено описку, а саме помилково зазначений розрахунковий рахунок 31514931700002., зазначена описка є технічною.
Керуючисьст. 219 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні суду від 08.12.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради про стягнення безпідставно набутих коштів.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, виклавши його в такій редакції:
«Стягнути з Ужгородської міської ради Закарпатської області (пл. Поштова, 3, м. Ужгород, Закарпатська обл., код ЄДРПОУ 33868924) на користь ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, паспорт серії ВО 310000, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) безпідставно набуті грошові кошти в сумі 25000 (двадцять пять тисяч) гривень 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 63739726, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/5942/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: