Ухвала суду № 63739228, 22.12.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

провадження № 1-кп/243/500/2016

справа № 243/5236/16-к

УХВАЛА

22 грудня 2016 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ільяшевич О.В.,

секретар судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського,2) кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишня Артема), буд. 9,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Гавриш І.П.,

захисник ОСОБА_2,

обвинувачений ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України.

У судове засідання свідки кримінального провадження ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, будучи повідомленим про місце дату та час розгляду кримінального провадження, у судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні прокурор висловив клопотання про привід вказаних свідків у наступне судове засідання.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання прокурора підтримали.

Згідно із вимогами ст. 328 КПК України, суд, у разі неприбуття за викликом свідка призначає нове судовезасідання і вживає заходи для його прибуття, при цьому суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно ч. 3. ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

З огляду на викладені обставини, враховуючи той факт, що явка свідків до судового засідання є обовязковою, суд приходить до висновку, що для повноти та обєктивності розгляду справи, судове засідання необхідно відкласти, а свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 доставити у судове засідання приводом на 17 січня 2016 року, 14 год. 00 хв..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України відкласти на 17 січня 2016 року, 14 год. 00 хв..

Піддати приводу до приміщення Словянського міськрайонного суду на 17 січня 2016 року, 14 год. 00 хв.. свідків:

ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;

ОСОБА_11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;

ОСОБА_12, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12.

Організацію виконання приводу доручити Словянському відділу Національної поліції України в Донецькій області.

Головуючий-суддя: О.В. Ільяшевич