Справа № 266/4142/16-ц
Провадженя№ 2/266/1262/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого судді Курбановой Н.М.,
за участю секретаря Макогон С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2016 року КС «Азовська кредитна компанія» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вточнивши позовні вимоги, посилалась на те, що 24.03.2014 року між філією №2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1543/14-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 2000,00 гривень, строком користування 18 місяців.У відповідності до п.2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачкою за весь час користування кредитом були здійснені наступні платежі: 25.04.2014 року 160,00 грн., 02.06.2014 року 160,00 грн., 24.06.2014 року 160,00 грн., 24.07.2014 року 160,00 грн., 29.09.2014 року 160,00 грн., 20.10.2014 року 160,00 грн., 30.10.2014 року 160,00 грн., 26.11.2014 року 160,00 грн., 25.05.2015 року 160,00 грн., 24.06.2015 року 160,00 грн., залишок по кредиту складає 1277,73 гривень. Станом на 28.11.2016 року сума заборгованості складає 2146,46 грн., з яких залишок по кредиту 1277,73 грн., нараховані проценти за користування кредитом, у відповідності до пункту 2.1. кредитного договору за період з 25.06.2015 року по 28.11.2016 рік 868,73 грн., нараховані проценти за користування кредитом, у відповідності до пункту 2.1. кредитного договору за період з 27.11.2014 року по 24.06.2015 року 28,82 грн. Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, судовий збір на загальну суму 3553,28 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в уточненій позовній заяві та просив позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, щоміж філією №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1 24.03.2014 р. був укладений кредитний договір № 1543/14-Ф2, відповідно якого відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 2000,00 гривень, строком користування на 18 місяців. Відповідно п. 2.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 5-6).
Відповідно до графіку платежів встановлено, що відповідачем було здійснено наступні платежі: 25.04.2014 року 160,00 грн., 02.06.2014 року 160,00 грн., 24.06.2014 року 160,00 грн., 24.07.2014 року 160,00 грн., 29.09.2014 року 160,00 грн., 20.10.2014 року 160,00 грн., 30.10.2014 року 160,00 грн., 26.11.2014 року 160,00 грн., 25.05.2015 року 160,00 грн., 24.06.2015 року 160,00 грн. Залишок по кредиту складає 1277,73 гривень (а.с. 4).
У звязку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на 28.11.2016 року сума заборгованості складає: залишок по кредиту 1277,73 грн., нараховані проценти за користування кредитом, у відповідності до пункту 2.1. кредитного договору за період з 25.06.2015 року по 28.11.2016 рік 868,73 грн., нараховані проценти за користування кредитом, у відповідності до пункту 2.1. кредитного договору за період з 27.11.2014 року по 24.06.2015 року 28,82 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України закредитнимдоговоромбанк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (сумупозики) або таку жкількістьречей того ж роду та такої ж якості устрок та в порядку,що встановленідоговором.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
Таким чином, з урахуванням того, що відповідачка позов визнала, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн., то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 611, 638, 1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213- 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 27.04.1950р.н., ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач філія №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 1543/14-Ф2 від 24.03.2014 року у розмірі 2175 (дві тисячі сто сімдесят пять) грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, 27.04.1950р.н., ІПН 1837910222на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач філія №2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисячі триста сімдесят вісім) гривні 00 копійок.
На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони в той же строк з моменту отримання його копії.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 63738894, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/4142/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: