Справа № 265/4618/15-ц
Провадження № 2/265/36/16
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2015 року позивача ПАТ КБ «Приватбанк», в особі представника ОСОБА_3, діючого на підставі довіреності, звернулось до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 20 квітня 2016 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 про зупинення провадження по цивільній справі до видужання відповідача ОСОБА_2, який перебував на стаціонарному лікуванні у КЛПЗ «Міський протитуберкульозний диспансер міста Маріуполя».
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Як вбачається з відомостей, які надійшли до суду 30 листопада 2016 року, наданих КЛПЗ «Міський протитуберкульозний диспансер міста Маріуполя», ОСОБА_2 закінчив курс лікування 29 вересня 2016 року та може брати участі у судових засіданнях.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
2. Призначити судове засідання на 30 січня 2017 року на 15-00 годину, викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя______
Судове рішення № 63738683, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/4618/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: