Ухвала суду № 63738004, 26.12.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/8554/14-ц

У Х В А Л А

"26" грудня 2016 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1

ознайомившись у м.Маріуполі із заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 24 жовтня 2014 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області про солідарне стягнення з неї та ОСОБА_3 на користь Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування тепловою енергією у розмірі 13875,19 грн., трьох відсотків річних у розмірі 689,54 грн., суми інфляційних витрат у розмірі 1506,62 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу, вважаю що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу мають бути зазначені посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

У порушення цих вимог, ОСОБА_2 у заяві про скасування судового наказу не наведено жодну обставину, яка свідчить про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також не надано жодного доказу, яким вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а лише зазначено, що ОСОБА_2 не згодна із сумою боргу, зазначеною у судовому наказі від 24.10.2014 року.

Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кузнецова Д. В.