Ухвала суду № 63737732, 27.12.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6322/16-ц

Провадження №2/263/1686/2016

У Х В А Л А

27 грудня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Голови Житлово-будівельного кооперативу «Транспортник» ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 19.12.2016 року клопотання ОСОБА_2 задоволено. Зобовязано головне Управління державної казначейської служби України у Донецькій області повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) сплачений ним за квитанцією № 252 від 26.05.2016 року (12:30:55) судовий збір у розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) гривні 40 копійок, отримувач коштів Мар. Ук Жовтневого району/22030001, суд м.Маріуполя, рахунок отримувача 31211206700052, код отримувача 37989721, банк отримувача 834016, ГУ ДКСУ у Донецькій області.

У зазначеній ухвалі суду є описка, а саме: невірно зазначено назву установи, та замість правильного «Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області» помилково зазначено «головне Управління державної казначейської служби України у Донецькій області». А також не зазначено повну суму судового збору, сплаченого за квитанцією № 252 від 26.05.2016 року (12:30:55) в розмірі 3307,20 гривень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України ухвала суду є видом судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає виправленню описка в ухвалі суду щодо зазначення назви казначейської установи та суми судового збору.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХ В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19.12.2016 року № 263/6322/16-ц (провадження № 2/263/1686/2016) у справі за позовом ОСОБА_2 до Голови Житлово-будівельного кооперативу «Транспортник» ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

«Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) частину судового збору в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) гривні 40 копійок, сплаченого ним за квитанцією № 252 від 26.05.2016 року (12:30:55) про сплату судового збору в сумі 3307 (три тисячі триста сім) гривень 20 копійок, отримувач коштів Мар. Ук Жовтневого району/22030001, суд м.Маріуполя, рахунок отримувача 31211206700052, код отримувача 37989721, банк отримувача 834016, ГУ ДКСУ у Донецькій області.»

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Томілін