Постанова № 63737677, 06.12.2016, Дружківський міський суд Донецької області

№ 3/229/940/2016

ЄУН 229/4235/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника т.в.о. начальника Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2016 року в період часу з 21 години 00 хвилин у ОСОБА_1 за місцем його мешкання було виявлено речовину рослинного походження, яка на підставі висновку експерта №489 від 18 травня 2016 року, надана на експертизу речовина рослинного походження масою 2,71г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 2,44г., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду протоколоу про адміністративне правопорушення повідомлений належним чмном.

Відповідно до висновку експерта №489 від 18 травня 2016 року, надана на експертизу речовина рослинного походження масою 2,71г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 2,44г.

Постановою слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України

Таким чином суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КпАП України, як незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту в невеликих розмірах.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком експерта, матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суддя вважає, що речові докази долучені до справи (квитанція №1-0595) необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 40-1, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП у вигляді тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 2,44г. - знищити.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.

Судовий збір підлягає сплаті: р/р 31212206700040; УДК у м.Дружківці; ЄДРПОУ 37937273; ГУДКУ у Донецькій області; МФО 834016; код буджетної класифікації 22030101; призначення платежу: *;101;ІНН; Судовий збір, у звязку знакладенням адміністративного стягнення на ПІБ, Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: О. М. Грубник