Ухвала суду № 63737440, 27.12.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5556/16-к

Провадження №1-кп/219/437/2016

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1, засудженого вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2016 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.

Від засудженого ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для подачі клопотання для поновлення строків для подачі апеляційної скарги.

Відповідно повідомлення Бахмутської установи виконання покарань ДПСУ в Донецькій області (№ 6) засуджений ОСОБА_1 23 грудня 2016 року вибув до Селидівської ВК № 82, для виконання вироку від 15 вересня 2016 року.

Статтею 42 КПК України передбачено право засудженого на ознайомлення з матеріалами справи та оскаржувати в установленому порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.

Оскільки ознайомлення з матеріалами справи ОСОБА_1 для вирішення питання про подання клопотання для поновлення строків для подачі апеляційної скарги не є судовим розглядом, але виходячи з принципу гласності і відкритості судового провадження, з метою забезпечення гарантованогоКонституцією України права на оскарження судових рішень та справедливий судовий розгляд, суд вважає за необхідне здійснити етапування ОСОБА_1, який відбуває покарання у Селидівській ВК № 82, до Бахмутської установи виконання покарань ДПСУ в Донецькій області (№ 6), для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Керуючись ст.ст. 42, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Етапувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з місця відбуття покарання Селидівської ВК № 82 до Бахмутської установи виконання покарань ДПСУ в Донецькій області (№ 6), для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Копію ухвали надіслати до начальнику Селидівської ВК № 82 для виконання, начальнику Бахмутської установи виконання покарань ДПСУ в Донецькій області (№ 6), для відома та негайного повідомлення суду про прибуття ОСОБА_1 до Бахмутської установи виконання покарань ДПСУ в Донецькій області (№ 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є.Дубовик