Справа № 743/1472/16-ц
Провадження № 2/743/451/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Марченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, зазначивши, що 12.01.2012 року між сторонами укладено договір, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку, зі сплатою 36 % річних на суму залишку заборгованості.
У звязку з тим, що позичальник не виконує як основного зобовязання, так і зобовязання по сплаті відсотків, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість з основного зобовязання, у розмірі 3622 грн. 41 коп., заборгованість по сплаті відсотків, у розмірі 21755 грн. 16 коп., заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом, у розмірі 2700 грн., штрафи в розмірі 1903 грн. 88 коп., а також понесені по справі судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в порядку визначеному п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 12.01.2012 року між сторонами укладено договір, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку, зі сплатою 36 % річних на суму залишку заборгованості.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору не виконуються.
З розрахунку наданого позивачем, вбачається, що станом на 31.10.2016 року, заборгованість відповідача з основного зобовязання становить 3622 грн. 41 коп.; заборгованість по сплаті відсотків 21755 грн. 16 коп.; заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом 2700 грн. Крім того, позивач нарахував ОСОБА_1 штрафи в загальному розмірі 1903 грн. 88 коп.
З повідомлення Великовіської сільської ради від 08.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 на території сільської ради, не зареєстрований та не проживає, однак за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що відповідач змінив прізвище на Стасєв.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки у вигляді припинення зобовязання; зміни умов зобовязання; сплати неустойки; відшкодування збитків.
Таким чином суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.197, ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором, у розмірі 29981 грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570) 1378 грн., в якості відшкодування судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів, з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 63736827, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/1472/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: