Ухвала суду № 63736359, 27.12.2016, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1175/15-к

Номер провадження 1-в/728/114/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі подання інспектора Бахмацького РВ КВІ у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, вул.Польова, 24, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, засудженого вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.06.2015 року за ст.336 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України з іспитовим строком в 1 рік 6 місяців,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Бахмацького РВ КВІ звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.06.2015 року ОСОБА_1 був засуджений за ст.336 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України з іспитовим строком в 1 рік 6 місяців; відповідно до ст.76 КК України ОСОБА_1 зобовязано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в КВІ; оскільки протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, зауважень з боку поліції не мав, нових кримінально караних діянь та адміністративних правопорушень не скоював, загалом виконував покладені на нього судом обов»язки, тому наявні підстави для його звільнення від відбування призначеного судом покарання.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

Судом на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у звязку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Як було встановлено в судовому засіданні, вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.06.2015 року ОСОБА_1 засуджено за ст.336 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням положень ст.75 КК України з іспитовим строком в 1 рік 6 місяців; відповідно до ст.76 КК України його зобовязано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в КВІ.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання інспектора КВІ підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_1 вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.06.2015 року, протягом якого засуджений зарекомендував себе позитивно, за місцем проживання також має позитивні характеристики, за час іспитового строку нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора КВІ не має, загалом виконував покладені на нього судом обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Бахмацького РВ КВІ про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 у зв»язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.06.2015 року.

Копію ухвали до відома направити прокурору Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, Бахмацькому РВ КВІ, засудженому.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода