Справа № 766/15427/16-а
н/п 2-а/766/691/16
УХВАЛА
26 грудня 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії
встановив:
19.12.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області було винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправним рішення (протокол) суб'єкта владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про відмову у призначенні ОСОБА_2 пенсії за вислугу років згідно ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789-ХІІ (в редакції 12.07.2001); зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити призначення ОСОБА_2 пенсії за вислугу років відповідно ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХП (в редакції 12.07.2001) з дня звернення, тобто з 17.11.2016 року, виходячи із розрахунку 90 % від суми місячного (чинного) заробітку, обчисленого за останні 24 календарних місяців роботи.
Відповідно до положень ст.169 КАС України Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в постанові суду було допущено описку, а саме в тексті рішення в прізвищі позивача допущено помилку, а саме замість «Новосельський» зазначено «Новесельський».
Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 19 грудня 2016 року, а саме в тексті постанови зазначити прізвище позивача «Новосельський».
На підставі викладеного,керуючись ст.169 КАС України, суд,
ухвалив:
Виправити описку в тексті постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 19 грудня 2016 року, а саме зазначити прізвище позивача «Новосельський».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Прохоренко
Судове рішення № 63736122, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/15427/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: