Ухвала суду № 63734574, 22.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6693/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Колеснікова Г.Я., Плавич Н.Д.

при секретарі Ярахмедові Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови сільськогосподраського виробничого кооперативу Вікторія про відмову від позову у цивільній справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу Вікторія до Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та часткове скасування рішення сільської ради, визнання протиправним і скасування державного акту про право приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

27.10.2014 року сільськогосподарський виробничий кооператив Вікторія (далі-СВК) звернувся із позовом про визнання протиправним та часткове скасування рішення сільської ради від 17.09.1993 року і від 30.10.2009 року, визнання противправним та скасування державного акту про право власності від 10.12.2009 року на ім'я ОСОБА_2

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06.07.2016 року позов задоволено частково.

Відповідач ОСОБА_2 не погодився із рішенням суду і подав апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

Голова СВК подав заяву колегії суддів про відмову від позову та скасування рішення суду з підстав ст. 310 ч.1 ЦПК України.

У засіданні колегії суддів голова СВК заяву про відмову від позову підтримав.

Заява про відмову від позову підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до вимог ЦПК України. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 11 ч.ч.1,2 ЦПК України).

Позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши про це заяву. Суд не приймає відмову позивача від позову, якщо дії представника суперечать інтересам особи, яку він представляє (ст. 174 ч.ч.1,5 ЦПК України).

В апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову, незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (ст. 306 ЦПК України).

Зважаючи на те, що голова СВК подав заяву про відмову від позову, у засіданні колегії суддів голова СВК підтримав заяву про відмову від позову, беручи до уваги, що особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, заява надійшла особисто від голови СВК і не суперечить інтересам СВК, заява позивача про відмову від позову підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України).

Відповідно до ст. 206 ч.3 ЦПК України, апеляційний суд роз'яснив голові СВК наслідки закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою від позову.

За змістом ст. 310 ч. 1 ЦПК України, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених ст. 205 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що голова СВК відмовився від позову і відмова позивача від позову прийнята судом, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.1 п.4, 310 ч.1, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Заяву голови сільськогосподарського виробничого кооперативу Вікторія про відмову від позову задовольнити.

Рішення Кілійського районного суду Одеської області від 06 липня 2016 року скаскувати.

Закрити провадження у справі за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу Вікторія до Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання противправним та часткове скасування рішення сільської ради, визнання протиправним і скасування державного акту про право приватної власності на земельну ділянку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_3

ОСОБА_4