Ухвала суду № 63734335, 19.12.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9121/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Велі огли на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 Велі огли про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2016 року позов ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про стягнення заборгованості було задоволено. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2016 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 03 серпня 2016 року було залишено без задоволення.

Зазначене судове рішення оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2 Велі огли. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Однак, дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме не містить в додатках копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників по справі.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена належним чином або не сплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

За таких умов вважаю необхідним, залишити вказану апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом надання до суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників по справі.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Велі огли на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4