27.12.2016
522/17747/13-к
1-В/522/399/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Кушніренко Ю.С.
при секретарі Радецькій Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку, відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджена 21.07.2015 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік та штрафом в розмірі 4250 грн., на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. В силу п.3 ст. 76 КК України на неї покладений обовязок: не виїжджати за межі України без дозволу КВІ повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
20.08.2015 року вирок суду стосовно ОСОБА_1 набрав чинності.
Випробувальний термін, встановлений судом ОСОБА_2 закінчився, штраф сплачений. Під час виконання вироку ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась.
Прокурор в судове засідання не зявився, про час, дату та місце слухання був повідомлений належним чином.
Заслухавши думку ОСОБА_1, яка просила задовольнити клопотання, дослідивши матеріали які додані до клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом іспитового строку порядок та умови відбування покарання не порушувала до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом ОСОБА_2 закінчився, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що засуджена виконала покладені на неї обовязки і вважає за можливе задовольнити клопотання і звільнити засуджену від відбування призначеного покарання у звязку із закінченням строку випробування.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537 ч.1 п. 9 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку - задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 21.07.2015 р.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Одеської області.
Суддя:
Судове рішення № 63733837, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17747/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: