Ухвала суду № 63733496, 21.03.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

21.03.16

Справа № 521/14610/15-ц

Провадження №2/521/14610/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» березня 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції , за участю третьої особи ОСОБА_2 про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи ОСОБА_2 про зняття арешту.

21 березня 2016 року до суду надійшло клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі 521/14610/15-ц до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 521/20213/15-ц, яка перебуває в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, в який третя особа посилався на наступне.

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходяться матеріали цивільної справи №521/14610/15-ц за скаргою ОСОБА_1 до Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зняття арешту. Єдиним доказом по даній справі є розрахунок заборгованості боржника по аліментам ОСОБА_1, що був складений 01.12.2015 року державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, згідно якого у ОСОБА_1 відсутня заборгованість по сплаті аліментів в ході примусового виконання виконавчого листа №521/1774/13-ц.В провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В. знаходяться матеріали цивільної справи №521/20213/15-ц за заявою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Малиновського відділу ДВС ОМУЮ. Предметом розгляду даної справи є розрахунок заборгованості боржника по аліментам ОСОБА_1, що був складений 01.12.2015 року державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 в ході примусового виконання виконавчого листа №521/1774/13-ц, з яким не згодна заявниця.Таким чином, для обєктивного, належного та правильного розгляду цивільної справи №521/14610/15-ц ОСОБА_1 вважає за необхідним зупинити розгляд справи №521/14610/15-ц до розгляду по суті цивільної справи №521/20213/15-ц за заявою ОСОБА_2 надії державного виконавця Малиновського відділу ДВС ОМУЮ.

Оскільки вирішення даної справи залежить від рішення суду по зазначеному вище цивільному спору №521/20213/15-ц, вважаю, що на підставі п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України провадження по цій цивільній справі має бути зупинено.

Дослідившиматеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 п. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції , за участю третьої особи ОСОБА_2 про зняття арешту, зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі 521/20213/15-ц, за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ,яка перебуває в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, неможливо, ч. 4 п.1 ст. 201 ЦПК України у таких випадках на суд покладається обов'язок, а не надається право зупинити провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 521/14610/15за позовом ОСОБА_1 до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції , за участю третьої особи ОСОБА_2 про зняття арешту, зупинити до набрання законної сили рішення по цивільній справі справі 521/20213/15-ц, за за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,яка перебуває в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ