Справа № 521/17775/16-п
Номер провадження 3/521/6247/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.11.2016 року м. Одеса
Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу УДП у м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про АП, -
ВСТАНОВИВ:
12.09.2016 року, о 10.50 годин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107, держ. № НОМЕР_1 в м. Одеса, на регульованому перехресті вул.. Терешкова та Гайдара в м. Одеса повернув на вул.. Гайдара в бік вул.. Філатова на червоний сигнал світлофору при наявності доповнюю чого знака поворот направо, не пропустивши автомобіль ВАЗ 2106, під керуванням ОСОБА_2 , який їхав по вул. Гайдара, що призвело до зіткнення авто. Після чого ВАЗ 2107 по інерції вдарив автомобіль марки Тойота , держ. № НОМЕР_2 (належить ОСОБА_3 Георгієвичу), який був припаркований, чим водій ОСОБА_1 порушив п.п. 16.9 «Правил дорожнього руху» затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АП2 № 076746 від 12.09.2016 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУ про АП.
В судове засідання правопорушник не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушеня, поясненнями, схемою ДТП.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУ про АП України.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24,33, 124,221,283, 284 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про АП та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок (УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030101 «судовий збір (ДСА України, 50)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Журик С.В.
Судове рішення № 63733207, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/17775/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: