Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/3693/16-п
провадження №3/504/1059/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2016смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Одеського прикордонного загону, відділу прикордонної служби «Південний» про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 03.11.2016 року зберігав власну мисливську вогнепальну зброю марки ТОЗ-25 16х2 №5612 в кімнаті будинку поза сейфом, чим порушив вимоги п. 12.12 наказу МВС №622 від 21.08.1998 року.
В судовому засіданні Федоров свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 191 КУпАПпідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в якому зафіксований факт порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.
Згідно п. 11.7 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної,холодноїіохолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними засвоїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС від 21.08.1998 року № 622(в редакції від 20.09.2013 року) вогнепальна зброя, основні частини зброї, бойові припаси до неї, пристрої та патрони до них мають зберігатися в металевих шафах (сейфах), стінки яких повинні бути завтовшки не менше 3 мм з внутрішніми замками (не менше двох).
Отже, як видно з матеріалів справи та не спростовано ОСОБА_1, останній порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, яку він залишив у кімнаті будинку, а не в металевій шафі (сейфі), як передбачено вищевказаною Інструкцією, що по суті є забороненим.
Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 191 КУпАПза ознакою - порушення правил зберігання, вогнепальної мисливської зброї, громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.
Суд, обираючи вид і міру стягнення, враховує явне зневажливе ставлення правопорушника до встановленого порядку зберігання зброї, враховуючи суспільну небезпечність адміністративного проступку, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави, без вилучення зброї.
Згідност.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.27,33,40-1, ч. 1 ст.191, ст. ст.268,283, ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1ст. 191КУпАПта піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень, без вилучення вогнепальної мисливської зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави в розмірі 275,60 грн.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити: р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення, шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, відповідно до вимог ст.ст. 287-289 КУпАП.
Суддя П.В. Добров
Судове рішення № 63733106, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 14.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3693/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: