Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1196/14-ц
Провадження № 2/499/572/14
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"02" вересня 2014 р. смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши позовну заяву прокурора Іванівського району Одеської області, який діє в інтересах Одеського територіального відділу Західно-Черноморського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
27 серпня 2014 року прокурор Іванівського району Одеської області, який діє в інтересах Одеського територіального відділу Західно-Черноморського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Проте позивач до позовної заяви не додав копії всіх документів, що додаються до копії позовних заяви, відповідно до кількості відповідачів, надавши лише дві копії позовної заяви.
Така правова позиція підтверджується розясненнями Верховного Суду України, який в п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 розяснив, що заява повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У звязку з цим, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
За правилами ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, зазначену вище позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу, строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву прокурора Іванівського району Одеської області, який діє в інтересах Одеського територіального відділу Західно-Черноморського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 63732632, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/1196/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: