Ухвала суду № 63732534, 27.12.2016, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.12.2016

Справа № 497/2424/16-ц

Номер рядка звіту 24

Провадження № 2/497/1065/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

27.12.16 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку суброгації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить постановити рішення та стягнути в порядку регресу на його користь з відповідача завдану майнову шкоду в розмірі 93478.21 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 1402.18 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 10 листопада 2015 року в на вул. Краснова в м. Одеса ОСОБА_1 керуючи автомобілем NISSAN Maxima, державний номер НОМЕР_1, скоїв зіткнення з автомобілем SKODA Rapid, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Факт та обставини дорожньо-транспортної пригоди підтверджуються постановою про закриття кримінального провадження СУ ГУНП в Одеській області від 25.01.2016 року та постановою Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/2404/16-п від 31.03.2016 року.

Транспортний засіб SKODA Rapid, державний номер НОМЕР_2, застрахований ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» на умовах договору добровільного комплексного страхування на транспорті № 349001/4002/0000003 від 16.01.2014 року та додатковою угодою № 18 від 15.04.2015 року.

На підставі вищезазначених документів та:

- заяви ТОВ «Байер» про подію, що має ознаки страхового випадку № 00180310 від 10.11.2015 року, звіту ТОВ «УкрПрофі» про оцінку вартості матеріального збитку, звіту ТОВ «Сател Груп» № 00180310 про оцінку транспортного засобу від 02.03.2016 року, рахунку ТОВ «Оптіма-лізинг» на оплату № 2623 від 25.12.2015 року, страхового акту № 00180310 від 24.03.2016 року та наказу № 00180310 від 25.03.2016 року позивачем виплачено страхове відшкодування на загальну суму 139408.21 гривен, платіжні доручення № 010876 від 29.03.2016 року на суму 137288.21 гривен та № 010877 від 29.03.2016 року на суму 2120.00 гривен;

- заяви ТОВ «Байер» про проведення доплати страхового відшкодування від 20.04.2016 року, рахунку ТОВ «Оптіма-лізинг» на оплату № 504 від 14.04.2016 року, страхового акту № 00180310доп від 18.04.2016 року та наказу № 00180310/ДОП/ЕК від 25.04.2016 року позивачем сплачено страхове відшкодування на суму 4070.00 гривен, платіжне доручення № 014536 від 26.04.2016 року. Отже, загальна сума виплаченого страхового відшкодування становить 143478.21 гривен.

Оскільки цивільно-правову відповідальність відповідача застраховано ПрАТ «СК «Галицька» на умовах полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АІ/5888036, то ПрАТ «СК «Галицька» було сплачено на адресу позивача страхове відшкодування в розмірі 50000.00 гривен, платіжне доручення № 5182 від 14.09.2016 року.

Різниця між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою становить 93478.21 гривен та підлягає відшкодуванню відповідачем на адресу позивача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград Одеська область, кабінет № 4 на 07.02.2017 року о 09:30 годині.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кодінцева С.В.